從歷史上看，任何一個(gè)國家的興起都會(huì)給世界帶來動(dòng)力，同時(shí)也給現(xiàn)有秩序帶來挑戰(zhàn)和沖擊，最終導(dǎo)致國際經(jīng)濟(jì)格局的調(diào)整和改變，在格局調(diào)整的過程中，必然導(dǎo)致與其他國家利益的沖突，發(fā)生各種各樣的貿(mào)易摩擦，這是無法避免的，在發(fā)達(dá)國家出于戰(zhàn)略利益考慮，不斷地加強(qiáng)貿(mào)易保護(hù)主義的同時(shí)，為了維護(hù)和鞏固他們在機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易競爭中的支配地位，不斷加大針對我國機(jī)電產(chǎn)品實(shí)施TBT的力度，以達(dá)到限制機(jī)電產(chǎn)品出口的增長，保護(hù)其國內(nèi)市場和機(jī)電產(chǎn)業(yè)的目的。

　　1、中國機(jī)電出口的快速增長給發(fā)達(dá)國家的機(jī)電產(chǎn)業(yè)造成沖擊

　　入世以來，我國對外貿(mào)易迅猛發(fā)展，貿(mào)易總量已躍居世界第三位，對外開放使得中國突出的廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢得到充分發(fā)揮，中國的資本，技術(shù)實(shí)力得以逐步提高，中國出口的快速增長不可避免的會(huì)擠占其他一些國家的市場，給他們形成沖擊，導(dǎo)致其公司倒閉，工人失業(yè)，產(chǎn)業(yè)和國家利益受損等情況的發(fā)生，就機(jī)電產(chǎn)品而言，中國憑借明顯的比較優(yōu)勢和國際競爭力實(shí)現(xiàn)較快增長，占世界機(jī)電產(chǎn)品市場的例將已上升到50%以上，我國高速增長的機(jī)電產(chǎn)品不可避免地會(huì)與美歐現(xiàn)有的機(jī)電產(chǎn)業(yè)和其他發(fā)展中國家之間利益上的沖突。

　　2、國際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，發(fā)達(dá)國家對我進(jìn)行遏制

　　雖然在國際貿(mào)易發(fā)展中自由貿(mào)易是主流，但實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義的活動(dòng)從未停止過，目的是為了保護(hù)其國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)，特別是以美國為首的發(fā)達(dá)國家處于遏制中國的目的，對我實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)，使貿(mào)易保護(hù)主義升級，擴(kuò)大化，一些不愿意看到中國發(fā)展強(qiáng)大的勢力常常借題發(fā)揮，向中國發(fā)難，這實(shí)際是把貿(mào)易保護(hù)主義作為實(shí)現(xiàn)其目的的工具，比如要求中國改變具體的國內(nèi)政策，做法，或做出具體的承諾，由于中國在機(jī)電產(chǎn)品方面對歐美等發(fā)達(dá)國家存在較大貿(mào)易順差，中國出口的機(jī)電產(chǎn)品科技含量不斷提高，機(jī)電商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，對他們的市場沖擊日益顯現(xiàn)，加之發(fā)達(dá)國家就業(yè)壓力較大等內(nèi)在因素，今后一個(gè)時(shí)期，貿(mào)易保護(hù)主義的主要矛頭仍將指向中國。

　　3、“中國威脅論”“不公平貿(mào)易論”等錯(cuò)誤論調(diào)為貿(mào)易保護(hù)主義推波助瀾

　　現(xiàn)在出現(xiàn)了形形色色的“中國威脅論”，從最早的“軍事威脅論”，“安全威脅論”“貿(mào)易威脅論”，“能源威脅論”“科技威脅論”“商品威脅論”目的是為了從輿論上制作恐慌，形成于我不利的輿論氛圍，有人還借機(jī)挑撥中國和發(fā)展中國家的關(guān)系，說中國的發(fā)展會(huì)損害他們的利益等等，這些理論和輿論一方面誤導(dǎo)，扭曲，渲染我實(shí)力的增長，另外一方面也為國外對我采取貿(mào)易保護(hù)主義措施提供了理論炮彈和輿論支持，一定程度上助長了貿(mào)易摩擦案件的增多。